Birleşmiş Milletler (BM) tarafından ilan edilen “18 Aralık Memleketler arası Göçmenler Günü” münasebetiyle uzmanlar, Avrupa’daki göç krizini kıymetlendirdi.
Uzmanlar, Avrupa’da çözülemeyen göç krizi ve bunun sonucunda çok sağın yükselişinin sürdüğünü belirtirken, merkez partilerin göç siyasetlerini anlatmada başarısız olduğunu ve bu durumun popülist sağ partilerin elini güçlendirdiğini vurguladı.
“GÖÇMEN ENDİŞESİNDEN YARARLANIYORLAR”
Avrupa’nın Dostları (Friends of Europe) niyet kuruluşunun kurucusu Giles Merritt, göçün Avrupa siyasetini yine şekillendirdiğini belirterek, “Brexit oylamasıyla İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden (AB) çıkışı büyük ölçüde göç zıddı hislerden kaynaklandı. Tıpkı etkiyi Fransa, Almanya, İtalya ve daha az ölçüde İspanya ve Hollanda’da da görüyoruz” dedi.
Göçmenlerin AB’deki iş gücüne katkısını anlatan Merritt, “Popülist partiler, insanların göçmen endişesinden yararlanıyor ve sorunu daha da berbatlaştırıyor. Sorun, farklı göç çeşitleri ortasında ayrım yapılamaması. Avrupa yaşlanıyor ve yakında küçülecek, iş gücüne gereksinimi var. Düşen doğum oranını bilakis çevirmek için genç ailelere gereksinim var. Zira daha fazla insan olmadan ekonomik ilerlemeyi sürdürecek vergi gelirleri ve iş gücü olmayacak.” diye konuştu.
“UZUN VADEDE HAYAT STANDARTLARINI YÜKSELTECEK”
Merritt, popülist partilerin göç tersliğini seçim materyali yapmasına ait “Popülistlerle ilgili sorun, bundan yararlanmaları değil. Sorun, tanınan olmaları. Zira beşerler, göçün hayat standartlarını düşürdüğüne inanıyor. Halbuki göç, uzun vadede hayat standartlarını yükseltecek bir güvenlik ağı” tabirlerini kullandı.
“Avrupa’da göçe en çok karşı çıkan bölgeler, hiç göçmenin olmadığı kırsal alanlar” diyen Merritt, şunları kaydetti:
“Göç bir tehdit, insanların başının üzerinde bir bulut haline geldi. Göç hakkında ne kadar az şey bilirlerse, o kadar fazla kuşkucu olup, göçmenleri reddediyorlar. Merkez partiler, göç zıddı telaffuzlarla gayret etme konusunda siyasi hamasetten mahrum. 12 yıl evvel, eski İspanya Başbakanı Felipe Gonzalez’in raporu, 2050’ye kadar Avrupa’nın 100 milyon göçmene muhtaçlığı olduğunu ortaya koydu lakin bu rapor rahatsız edici bulunduğu için göz gerisi edildi.”
HOLLANDA ÖRNEĞİ
Merritt, Hollanda’daki son seçimlerde çok sağcı Geert Wilders’in partisinin birinci olmasına ait, “Wilders başbakan değil lakin fikirleriyle siyasi gündemi etkiliyor. Göçmenleri hudut dışı etmeye yönelik inanılmaz hal yasası buna örnek” değerlendirmesinde bulundu.
İngiltere örneğine değinen Merritt, “Brexit’te göç dehşetleri değerli rol oynadı fakat artık İngiliz kamuoyunun üçte ikisi bunun yanılgı olduğuna inanıyor. Uzun vadede Avrupalılar, ömür standartlarının göçmenleri günah keçisi ilan ederek değil, etkin Avrupa çalışan nüfusunu genişleterek güzelleşeceğini anlayacak” diye konuştu.
“AB’nin sınır koruma kurumu Frontex, göçmenlerin entegrasyonu ve eğitimi için para harcamak yerine, Avrupa’nın etrafına daha yüksek duvarlar örmeye çalışıyor” diyen Merritt, şu görüşleri paylaştı:
“Avrupa’da kolay işleri yapacak kâfi insan yok. Kamyon sürücüsü bile bulamıyoruz. Avrupa hükümetleri, seçim çıkarları nedeniyle, Avrupa’da göç aksisi bir ruh hali yaratılmasına kabahat ortağı oldu. İnsanlara neden daha fazla beşere muhtaçlığımız olduğunu açıklamalıydılar.”
“TEK BAŞINA AÇIKLAYAMAYAZ”
Innsbruck Üniversitesi İktisat Profesörü Andreas Steinmayr ise 2015’teki mülteci akınının Avrupa’da çok sağın yükselişindeki tesirlerine dikkat çekti.
Steinmayr, “2015’te çok sayıda mültecinin Avrupa’ya gelmesi, birçok Avrupa ülkesinde çok sağ partilere dayanağın artmasıyla birebir periyoda denk geldi. Almanya’da Almanya için Alternatif partisinin yükselişi, İsveç Demokratları ve Avusturya’da Özgürlük Partisi’nin artan dayanağı buna örnek” dedi.
Mültecilerin mahallî seviyedeki tesirlerine ait araştırma sonuçlarını paylaşan Steinmayr, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Avusturya örneğinde, mültecilerin yerleştirildiği ve lokal halkla temasın desteklendiği belediyelerde çok sağ partiye dayanak azaldı. Fakat Yunan adaları yahut Avusturya-Almanya sonu üzere mültecilerin yalnızca geçiş yaptığı ve mahallî halkla etkileşimin az olduğu bölgelerde, göç zıddı çok sağ partilere dayanak arttı.”
Steinmayr, göçün mahallî tesirlerinin çok sağın genel yükselişini tek başına açıklayamayacağını vurgulayarak, “Makro seviyede faktörler var. Halkın devletin ülkeye girişleri denetim edemediğine dair genel korkusu yahut kamu maliyesine tesiri konusundaki telaşlar var. Göç, son 10 yılda birçok Avrupa ülkesinde çok sağa kayışın itici güçlerinden.” sözlerini kullandı.
Gelecekte çok sağın yükselişini sürdürebileceğine dikkati çeken Steinmayr, “Şu anda çok sağın yükseli
şinde bir geri dönüş görmüyorum. Zira çok sağ, mülteci göçü sonrasında güçlendikten sonra Covid-19 ve Rusya-Ukrayna savaşı üzere öbür hususları da kullanmayı başardı. Merkez partiler, entegrasyonu destekleyen ve insan haklarını korurken sistemsiz göçü azaltan yapan siyasetler konusunda yiğit adımlar atmadıkça, kısa vadede bir tahlil göremiyorum.” diye konuştu.
Steinmayr, birçok ülkenin mültecilere yönelik uzun müddetli çalışma yasakları üzere ülkeyi cazip olmaktan çıkarmaya çalışan siyasetlerinin, entegrasyonu engelleyerek mültecilerin toplumsal yardımlara daha uzun mühlet bağımlı kalmasına yol açtığını ve bunun da bir kısır döngü oluşturarak çok sağ partilere dayanağı artırabileceğini kelamlarına ekledi.