Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait davada tutuklu yargılanan 3 sanığa ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay mahpus cezası verildi.
Karar sonrası CNN Türk muhabiri Merve Tokaz Narin’in köyünden karar sonrası köydeki son durumu aktardı, kararın nasıl karşılandığını gözlemledi.
Merve Tokaz, “Çocuklar Narin’dir. İşte bu cümle Narin ile birlikte zihinlere kazınan bir cümle. Küçücük bir kız çocuğu kendi doğduğu, büyüdüğü köyde katledildi. Narin’in mezarının başındayız. Narin’i hayattan koparanlar mahkeme salonundaydı”
KARAR TAVŞANTEPE KÖYÜNDE NASIL KARŞILANDI?
Dün nasıl adliye etrafında tedbirler alındıysa bugün de misal halde Tavşantepe köyünde tedbirler alınmış durumda. Tam bir sessizlik hakim köyde. Büsbütün sessizliğe bürünmüş köy. Kararın duruşma salonunda okunduğu anlara benzettim.
Jandarma takımları nöbette. Zirvenin gerisinde Narin’in meskeni var çabucak yanında Nevzat Bahtiyar’ın meskeni var. Güvenlik tedbirlerinin köyde devam ettiğini söyleyebiliriz.
Narin’in mezarının başında vatandaşların dua ettiği görüldü.
Narin’in mezarı başından gerçekleştireceğiz yayınımızı. Minik Narin’in mezarı çiçeklerle dolu, oyuncaklarla dolu. Buraya geldiğimde en çok dikkatimi çeken dakikalar öncesine kadar bu noktaya ziyaretçi akını oldu. Narin’in mezarına çiçekler bırakıyorlar. Canlı çiçekler konulmamış mezara. Ben bunu sormuştum, hiç solmasın diye. Narin’in mezarındaki bu çiçekler yok olmasın diye plastik çiçeklerle donatılmış Narin’in mezarı.
3 SANIĞA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET, NEVZAT BAHTİYAR’A 4 YIL 6 AY MAHPUS CEZASI
Son sözlerin ardından Mahkeme Başkanı, kararı açıkladı. Mahkeme kararında sanıkların tutukluluk halinin devamına, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay mahpus cezası verildi.
Mahkeme kararında, şu sözlere yer verildi:
1- Sanık Salim Güran’ın öbür sanıklar Yüksel Güran ve Enes Güran ile iştirak halinde maktul Narin Güran’a yönelik ‘kasten öldürme’ cürmünü işlediği sabit görülmekle, hareketine uyan 5237 sayılı TCK’nın 81/1 hususu uyarınca müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına, çocuk olan maktulün sanık Yüksel’in kızı, sanık Enes’in kardeşi olması ve maktulün sanıklar tarafından iştirak halinde öldürülmesi nedeniyle 5237 Sayılı TCK’nın 82/1-d-e unsuru yeterince sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık Enes Güran’ın başka sanıklar Yüksel Güran ve Salim Güran ile iştirak halinde maktul Narin Güran’a yönelik ‘kasten öldürme’ hatasını işlediği sabit görülmekle, aksiyonuna uyan 5237 sayılı TCK’nın 81/1 unsuru uyarınca müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına, çocuk olan maktulün sanık Yüksel’in kızı, sanık Enes’in kardeşi olması ve maktulün sanıklar tarafından iştirak halinde öldürülmesi nedeniyle 5237 Sayılı TCK’nın 82/1-d-e unsuru yeterince sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına,
3- Sanık Yüksel Güran’ın öbür sanıklar Enes Güran ve Salim Güran ile iştirak halinde maktul Narin Güran’a yönelik ‘kasten öldürme’ hatasını işlediği sabit görülmekle, hareketine uyan 5237 sayılı TCK’nın 81/1 hususu uyarınca müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına, çocuk olan maktulün sanık Yüksel’in kızı, sanık Enes’in kardeşi olması ve maktulün sanıklar tarafından iştirak halinde öldürülmesi nedeniyle 5237 Sayılı TCK’nın 82/1-d-e unsuru yeterince sanığın ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmasına,
4- Her ne kadar sanık Nevzat Bahtiyar hakkında öteki sanıklarla birlikte iştirak halinde maktul Narin Güran’ı taammüden öldürme hatasından cezalandırılması istemi ile mahkememize kamu davası açılmışsa da, sanığın katılan Arif’in meskenine geldiğinde maktul Narin’in cansız vücudunu yerde bulduğu, akabinde sanık Salim’in tehditleri ile Narin’in cansız vücudunu Arif’in konutundan alarak Egertutmaz deresine götürdüğü ve cansız vücudun bulunduğu çuvalı dere kenarına üzerine taş koymak suretiyle sakladığı göz önüne alındığında; sanığın üzerine atılı hareketinin ‘Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme suçunu’ oluşturduğu anlaşıldığından; kabahatin işleniş biçimi, hata konusunun kıymet ve kıymeti, cürüm sebep ve saikleri, maktul Narin’in cansız vücudunun sanığın beyanları ile değil yapılan araştırmalar sonucunda bulunması, maktul Narin’in öldürüldüğü tarihten cansız vücudunun bulunduğu tarihe kadar geçen mühlet, bu müddet içerisinde hata kanıtlarının bulunamaması (Adli Tıp Kurumları tarafından yapılan onlarca araştırmalara karşın rastgele bir kanıtın bulunmaması, kanıt bulunmayışına sebebin ise kelam konusu cansız vücudun uzunca müddet suyun içerisinde kalması) karşısında TCK’nın 281/1. unsuru uyarınca takdiren ve teşdiden 4 yıl 6 ay mahpus cezası ile cezalandırılmasına karar verildi.